对于短道速滑这种队员间肢体接触很多的项目，要想判你，真的很容易。特别是接力项目，那么多队员在场地中，有正在比赛的，也有准备比赛的，场面不是一般的混乱。

因此，不是判与不判的问题，而是判罚的一致性问题。以本次3000米接力中裁判讲的几个判罚场面为例，就毫无一致性而言。

韩国队完成接力的非比赛队员摔倒影响到其它队员的比赛，可以不判，最后冲刺前的加拿大非比赛队员占道却判了；有意识无意识，如何届定？先后顺序又如何届定？

范可新在倒数第二圈弯道转直道时的正常切入，可能有些勉强，没有完成超越，但因为有接触，被判了，但崔敏敬最后直道冲刺时，故意利用范可新前面有加拿大非比赛队员滞留机会，突然横切，阻挡队冲刺线路，却不判。横切犯规如何届定？先后顺序又如何届定？

本来不相信裁判操纵比赛，但经过这场，不得不相信了！韩国人为了成绩，真是什么手段都可以使出的。

如果将本场的韩、加队员掉换一下，韩国会有怎样的表演？各位尽情想象一下吧。

有没有犯规现在看来都无所谓了，结果根本无法改变，而我们也只能一遍又一遍的被别人泼脏水，每当想到那么弱小的一个国家将规则玩于股掌之间，事后又用着嘲讽的口气议论着你，都要气疯了！

我没有那么广泛的渠道，所以不知道在这次肮脏的运动赛事中其他国家是怎么看待的，但是想来我们又一次的在其他国家眼中留下了谁都能来捏两下事后只能愤怒的谴责一下的印象。